投稿日：2019年2月27日 更新日：
菅義偉官房長官が記者会見で、東京新聞記者の質問に対し「あなたに答える必要はない」と回答を拒んだことが波紋を呼んでいる。
菅氏は27日の会見で真意を釈明したが、発言は修正しない考えを示した。野党からは「官房長官失格だ」などと批判の声が上がっている。
26日の官房長官会見で、東京新聞記者は「（会見は）一体何のための場と思っているか」と質問。菅氏は「あなたに答える必要はない」と述べていた。
菅氏は27日の会見で、発言の理由について「これまで累次にわたり、官房長官会見は記者の質問に対し、政府の見解や立場を答える場だと述べてきた。あえて繰り返す必要はないということだ」と弁明。発言を修正する考えはないかとの問いには「それはない」と答えた。「会見は極めて大事だ」とも語った。
この記者をめぐっては、首相官邸が「事実に基づかない質問を繰り返す」として、東京新聞や内閣記者会に対応を申し入れてきた経緯がある。「回答拒否」は、菅氏がいら立ちを募らせていたことが背景にあるとみられる。
出典：Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00000071-jij-pol
東京新聞叩き潰せ
野党が菅さんを批判？今回の件、日本国民の多くは菅さんでは無く東京新聞の記者が悪いと感じています。野党はなぜ菅さんが悪いと思うのでしょうか？そこにいつまでたっても馬鹿野党と言われる所以があるのでしょう。
yuzu
生コン問題で自分達に不都合なことが報道されると、法的措置も検討すると脅し文書を撒いてた党がありましたね。
名無しさん
私見では記者の方に問題がある。
また批判する野党にも問題がある。
名無しさん
下らん記事。官房長官を支持します。野党もこんなことばかりやっているから支持されない。韓国問題を誠実に解決する努力を見せればすぐに支持が上がるのに問題を見る意識が無さすぎる。情けない。
名無しさん
おかしいのは望月記者のほうだろう。
質問ではなく演説をしているうえに失言を誘うようなことばかりしている。
取材の自由や国民の知る権利というのは記者がやりたい放題やっていいということではない。
名無しさん
この記者以外は、普通に会見しているんだから、記者を交代すればいいのでは？と思うけど。
名無しさん
他のヤフーニュースの記事で篠原修司さんが書いていますが、「切り取りで報道することにより、さも官邸側が悪いように印象づけ、望月イソコさんを必要以上に庇っている報道姿勢」が一番問題だと思います。また、それを政治利用する野党もですが。
※その記事は全文書き起こしです
以前から官房長官の記者会見をウォッチしている人間からすると「そりゃそろそろ注意されるよなぁ」「官邸側が今までよく我慢したよなぁ」が正直な気持ちです。
望月さんのやっていることは質問の名を借りた持論の主張です。
ジャーナリストに憧れた世代としては、非常に残念です。
名無しさん
質問と仰るものの全文が出ていますね！これをご覧になって未だ批判されているのでしょうか？日本を守る事に興味のない野党の皆様。
名無しさん
政府に意見するなら記者も国会議員になったら良いことくらい子供でも分かる。
東京新聞社および各マスメディアは正しく報道し、この記者の行為を看過するべきではない。これ以上マスメディアの信頼性を失墜させてしまわないように。
名無しさん
こんな“どうでも良い話”をするのではなく、“南北朝鮮問題”について、安倍政権を追及して欲しい。
もし、朝鮮問題を追及すると、自らに“火の粉を被る”人ばかりで、野党からは迂闊に言及出来ない、と言うのが本当のところなのか？
名無しさん
記者が下らない質問をするのが悪いし問題｡
菅長官には何の落ち度もありません｡
これを問題化する野党もまた大問題｡
pikabu
時事通信は、昨日から双方の発言内容の一部だけを切り取って報道し、特定の印象を抱かせたいように思えます。
なぜそのようなことをするのですかね？
ネット配信とかは、あまり制限がないのだから、全文載せればいいじゃないですか？今から全文載せたら印象操作と非難されるのが恐いですか？
名無しさん
また、揚げ足取り？全文読んだけど、自分の意見を最初に言って少し質問をするって形だったよね？菅さんも最初はちゃんと答えた上で2回目も同じ事言ってきたから、回答する必要無しって言ったまで。問題ありません。
ぺぺろん
これを批判する野党は、例の記者と同じレベルということですね。
名無しさん
菅官房長官叩きに移行ですか？
菅さんはとても良い官房長官と思います。
東京新聞の記者の質問は国民の知る権利を阻害する質問です。
報道の自由は憲法で補償されているのではなく、我々国民の表現の自由に寄与するからこそ厚く認められているという事実にこの東京新聞の記者は気づくべきです！
名無しさん
このやり取りしてる詳細の文章を見たけど、菅さんには何の落ち度も感じなかったが。
むしろ「知る権利」の乱用の方が印象悪い。野党が助け船を出すのも打ち合わせ通りでしょう。
名無しさん
どう見ても、常軌を逸している記者が、ここまで存在していることで、メディア、野党のスタンスが大きく左に傾いているのがよくわかる。
名無しさん
記者会見で質問をしないで、自分の主張を展開するのはおかしいと思う。
名無しさん
旧民主党の残りの残党の方ばかり、国民はあの(悪夢)をまた見たくないと思う人が多数であると思います。今の残党の方がたは上げ足を取る事ばかり、だから与党から足蹴りされるんですよ。
国会での発言ですが、あの悪夢を二度と見たくないと、国民から言われますよ。しっかりしましょう。
昼行燈
どこまで内容を理解して何を批判しているのかといったあたりが怪しげです。少しでも政権に譲歩させようとしている作戦かもしれませんが、今は重要な時期だし、ちゃんと実のある議論をしてほしいと思います。
信楽太郎
特定記者による意見表明の場となっている。
また、自分の思い通りの返答で無ければ何度も同じ質問を繰り返すは、週刊誌やネットから拾って来たネタを自ら裏取りしていないは、と、あの場で質問する記者としての資質に欠く。
東京新聞自体を出禁にしているわけではないのだから、そろそろリリーフの判断をすべきではなかろうか。看板を毀損し続けていると思うのは私だけではあるまい。
名無しさん
この問題は話が大きくなって事実が広まるほど野党と当該記者に不利だと思うけどね。
全文、全やり取りを見れば記者の言動が異常であることは明らかなわけで。
官房長官けしからんと思う人は、動画で長官の会見を全部見た方が良いですよ。そして、それをこのような形で報じるマスメディアの歪みも感じるでしょう。
名無しさん
発言の切り取り報道の典型。
質問全文を掲載しそれにどう回答したのかを書かないと記事を読んでいる人に間違った印象を与える。
名無しさん
当該の新聞社がいつまで彼の記者を庇い続けるか
知らないけど、既に社の方針に沿わない行動を
認めている以上、早晩退場処分にはなるでしょうね。
正体は活動家だからね。
心配しなくても仲間が別の職場を用意するでしょ。
名無しさん
しっかり流れの全容を見れば、素人にも答える必要がないことは理解できる。これに野党が便乗している所を見ると、この新聞社は野党の差し金のように見えてしまう。
