東西南北〜ジャパニュース〜

日本中の様々な情報をお届けいたします。芸能関連やちょっとしたネタ等々・・・

スポーツ

内田正人前監督提訴に大炎上!世間・ネット・2ちゃんの反応は?

投稿日:

日大アメフト部の前監督の内田正人氏が、解雇処分に対して提訴!

 

これに対して、世間の反応はもはや大炎上状態に!!!

 

さて、これからどうなることでしょう・・・

 

<スポンサーリンク>

 

悪質な反則を指示したとして懲戒解雇された日本大アメリカンフットボール部の内田正人前監督(63)が、解雇は不当で無効だとして、地位確認などを求めて東京地裁に提訴していたことが14日、分かった。15日に第1回口頭弁論が開かれる。

日大アメフット部を巡っては、今年5月の関西学院大との定期戦で守備選手が危険なタックルをし、相手選手を負傷させた。日大の第三者委員会は内田氏らの指示で反則をしたと認定。内田氏はコーチとともに懲戒解雇された。

出典:内田前監督、解雇無効求め提訴(共同通信) – Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181114-00000136-kyodonews-soci

 

名無しさん
すごいね。わざわざまだ、この話題をもう一度盛り上げようとしているのか?普通の63歳なら潮時と感じてひっそりすると思うけど、神経太いですね
名無しさん
責任は自分にあるって言ってなかった?
名無しさん
警察より、むしろ第三者委員会の方が信用するにたる結果だった。
名無しさん
反省してないんだ
日本社会の恥だと思います 
面白くなってまいりました!
日大のイメージがどん底に落ちて存続できなくなるまで醜く争ってくれ!
名無しさん
それは無理だと思いますね。刑事事件にならなかっただけ有難いと思わないとね。
名無しさん
どの口が言うのか、いつも不思議に思う
名無しさん
泥沼にハマればいいのでは?
名無しさん
警察が指示はなかったなんて断定するからや。
大体、あることは証明できてもないことは証明できないのだから、
指示を確認できないので不起訴ぐらいに言うべきだった。
現場を見ていないって科学的に証明できても、
それを指示していない証拠とするのはいささか乱暴すぎる。
名無しさん
本人の指示がなかったという事になっても、
選手の管理や指導は問題として残るでしょうに。
自分が監督してて目の前でおこってしまった事件なんだから、
身の引き方も大事かなと思う。
名無しさん
これで復職させれば、日大は終わると思う。。。
教職員、学生が一丸となり阻止すべきです。
名無しさん
当然こう言ってくるでしょうよ。
警察は内田氏を起訴しないといけなかった。
アクション大魔王
スゴいな。
いろんな意味で。
名無しさん
裸の王様を何十年もやってると
頭おかしくなるのがよくわかった。
記者会見の隣にいたコーチに関しても
日大は大丈夫なのかね
OBとして大変恥ずかしく
日大ブランドをめちゃくちゃにしてくれた
名無しさん
解雇は妥当
名無しさん
ワイドショーとかでも、すっかりやらなくなってしまって、いい気になってるんだろうと思います。
警察は、確かに、怪我をさせろ!と、具体的な証拠がなければ、実行犯のみしか、罪に問わないだろうとは、思ってました。
関東学連が、改めて、素晴らしいのだと、思いました。
名無しさん
ありえない司法判断のせいで予想通りに始まった。
例え非が自分に無かったとしても、指導者としての反省なんかもする訳は無いんだから。
結果としてタックルした学生が一番の悪者のようになる。
こういうのは検察審査会という制度は対象にならないのかな?
チョビン
コーチが内田前監督をかばって
1人で罪を被った可能性あり。
名無しさん
司法の原則は、疑わしきは罰せず、だったかな、と。
25m
入院されてたのは良くなられたのですかね。
その間に教え子さんは頑張って反省の弁をされていました。
どちらが指導者、社会人の大人なのか立場が反対になっているようにも見えますが。
ひとまずはスポーツ界からは追放なのではないのかなと思います。
私は歴史に生まれた歴史の男
以前桑田氏がソフトの宇津木元監督現日本代表中田久美監督3人で討論
テーマはスポーツに体罰は必要なのか
桑田氏は持論で例えどのような理由であれ体罰からは何も生まれない。
それに対して二人は選手との信頼関係が前提として体罰は必要。
結局議論は平行線をたどる形になったけど
長年スポーツ界には暗黙のルールではないが体罰が横行している。
今回の司法判断で、個別の案件は関与しない悪しき例を与えた。
法律的には無罪だし、解雇は妥当じゃない言う正当性は分かる。
栄監督も同じような行動を起こしているけど
ただ仮に内田監督の指示は無かったにしろ、圧力を感じた。
一番は当事者の学生であり、その事は重く受け止めるべき。
名無しさん
ますます司法がわからなくなるんだが…
今回の内田前監督の場合は、今回は被害者は宮川選手や関西大学の方々でこれだけ多くの部員や関係者が証言しようとも、こんなにわかりやすい状況証拠があろうとも内田前監督が不起訴になる。どうしてこのようになるのかさっぱり見当がつかない。
名無しさん
タックルをされて怪我をしたのが選手ではなくてこの監督の方が良かったかもしれないと思えるぐらいひどい。怪我をさせた選手は一時的に引退状態になって選手生命が絶たれたのにこの人はそれをなかったことにしようとしたそれだけでも反省していないと証明できる。
名無しさん
行政庁が事実と矛盾する判断を下すから、こういう悪い奴は調子に乗ってこの判断を理由に無理難題をかけてくるんだよ。
この行政庁の責任は重いぞ。
行政がしっかりしないとした役割を果たさないと悪人を助けるための役割になる。
名無しさん
裁判すれば、さらに色々はっきりしていいのではないかと思います。
名無しさん
法治国家に対する対決だと思われる。日本が法治国家であってほしいし国家権力に対する防衛機構が憲法であることをしっかりと示してほしい。一国民である学生が訴えたことを嘘だったと判断してしまう検察が日本にあってはならない。
高校野球48
検察から圧力をかけたのが、問題では?
いくらお金が動いたかは不明だが、これでは、今後も、公平な判決は期待できない。
comic
起訴出来るだけの決定的材料が見つからなかった為の不起訴という事なのに
自分には何も罪は無いのだから復帰は当然だと思うこの図太さには恐れ入る。
内田が復帰出来ればその他大勢の首になったコーチ連中もすべて復帰させなければならない。
事が起こる前の状態にすべて戻すというのはもはや時間旅行が可能な空想世界でしかありえない事。
名無しさん
別に提訴する権利はあるし、自由にすればいいけど、万が一勝ったとして、その後のことは考えてるのかな?
解雇が無効になって復帰したとして、誰がこの人に教えてもらいたいと思うのだろうか?
処分に素直にしたがって反省した姿を見せたら、あるいは拾ってくれる人もいるかもしれないのにね。
名無しさん
警察は宮川君が独自の判断で悪質な反則をし、
相手に故意にケガを負わせたという判断をした、
結局悪者は宮川君ひとりってことになるよね。
この問題に関して、警察は20歳そこそこの青年に全て責任をなすりつけたということ。
本腰をいれていないことがよくわかった、警察も終わった。
ダメだよ~
刑事が不起訴になったからね。
日大は復職させた上で、自主退職を促し、退職金を支払って幕引きすれば良い。
そうでなければ、懲戒解雇が相当であったと主張するしかない。
今回の不起訴を、裁判所がどう判断するか?
不起訴っていう判断は重いから、日大側に不利に進むと思われる。
不思議な形になりましたね。
名無しさん
これ絶対指示してる。警視庁の判断より第三者委員会の方が信憑性が有る。
警視庁は唯、確たる状況証拠を掴めなかっただけ。
今度は内田氏側”不当解雇”で提訴??凄いねこの執念。
普通に考えればこうした内田氏の行動を見ても
“やっぱりお前がやらせたな”って思ってしまうけどね。
名無しさん
何をいまさら…と思うけど、
こんなに未練たっぷりってことは、
余程美味しい立ち位置だったんだろうな。

<スポンサーリンク>

名無しさん
結局は内田君は『”正直”、責任は”自分にある”』と散々口にしておりましたが、
明らかに”嘘”だったことが改めて明確になりましたね。
日大で会見の後、とある臨床心理士の方が『本当であるのならば、むしろ”正直”なんて頻繁に口にしない。明らかに日頃から嘘を付いているのが分かった』と仰っておりました。当たっていますね。
往生際が悪かったから、まだ成仏や往生をせず居直っていたのですね。
名無しさん
検察が不起訴としたタイミングを見ての判断だろうが、世間は許すはずがない。
そうまでしても、大学に地位保全するのは、よっぽど旨味があってのだろう
g
警察が起訴しなかったからだな
反撃に出るとは思いもよらなかった
内田は責任を認めていなかったか?
一度、権力にあぐらをかくとその味が忘れられないのかな
名無しさん
民間調査では問題あり。
刑事的には問題なし。
だから、民事はどうなのかって話か。
今後の代表的な事例になるから、
結果を見守りたい。
名無しさん
刑事と民事は別なんですよと担当弁護士は助言してないのかね?
検察からの情報を見てると裁判を行うに足りる証拠を積み上げれなかっただけで、
内田が白だとは言ってないと思うんだがね。
ま、ご本人が民事裁判をやって公衆の面前でもう一度問題を掘り返すことを望むのではあれば、どうぞご自由にって感じですな。
名無しさん
「解雇不当」を巡る裁判ですから、司法の場で理事長のワンマン体制や
横暴な言動なども証言や証拠調べで飛び出すかも。
内田前監督が「俺はトカゲのシッポにはならないぞ」「こうなったら理事長と心中だ」という心づもりでの提訴だったら面白い裁判になりそう。
名無しさん
一億歩譲って復帰できたとしよう、
そのアメフト部に入りたいという生徒、
預けたいという親がいると思いますか?
名無しさん
疑わしきは罰せず。これが基本。
証拠がなければ立件は難しいね。教唆の場合、実行が伴わないから更に起訴のハードルは高い。
ただ、内田の解雇は、100歩譲って宮川君の勘違いだとしても、
学生スポーツの指導者と資質が不適格だったのが理由。
警視庁の判断は予想通りであって、今更それがどうした?と言いたい。
ポイントは学生の指導的立場に内田がいた、と言う事。
名無しさん
解雇ではなく自ら責任を取って引退したという名誉?形が欲しいのでは?
今更感が否めない。
同世代だけど。
名無しさん
提訴すれば例え再審で負けたとしても、
「自分はやってない」て事を周りに周知できる。
本当はやってても、やってないと主張する事で自分の身内にはやってない事と
信じてもらえる可能性がありますからね。
そうする事で、今後の人生が過ごしやすくなる。
そういう考えではないでしょうか。
そういう人居ますよ。
匿名希望
そう来るよな。
絶対、自分を追い落とした選手や第三者委員会を憎んでるだろうし、
大人を怒らせたらどれだけ恐ろしいかということを味合わせてやるとかって
考えてるところでしょうね。
第三者委員会を十二分に信用しているし、
明らかに非があるのは内田前監督だと思ってるけど、
どうも眠れる龍の逆鱗にでも触れてしまったところですかね?
名無しさん
日本の司法もしっかりしてほしい。真実は一つこの人が提訴した事でこの人の人格がわかる。
名無しさん
警視庁の発表自体がおかしいから、
こんな行動に出たんだと思う。
同じく内田氏の発した言葉を一般に使うかどうかではなく、
その発言を選手はどうとらえたか、
同じチーム内でどうとらえられていたかが問題だったんだよ。
そういった言葉を強く当たる意味で使うかどうかは
問題じゃないんだよ。
多くのチームメイトが、けがを伴う行為を指示したととらえているんだから、
そういった言葉を一般に指導で使うかどうかとは違う問題だ。
警視庁の対応自体に疑問がある。
どこかから圧力でもあったんだろうか?
名無しさん
年末に向けてワイドショーにネタ提供か?
個人の思いは自由だから好きにすれば良いけど、まあ普通は考えられない。
まだ自身じゃなくてコーチの地位保全回復を願うならば…
名無しさん
おいおい、問題発覚した時とは違ってえらく強気になったね。
刑事的には無罪かも知れんが世間的に見たらアイメージ最悪だから
もうこれ以上動かない方がいいと思うけど。
まあそれにしても無罪だとはね、何かしら裏で動いてそうで怖いわ。
名無しさん
警察のミスだなと思う。これ回り回って宮川くんが嘘ついたことになるよね。
彼の立場はどうなるの?
お友達だかOB仲間だか知らないけど庇い立てして、
警察は誰のための組織なんだか。
真面目にやってる警察が大半なのは分かるけど、
最近不起訴になる事件がやたら多いように思うし組織として見直しが必要なのでは。
名無しさん
タックルした学生の会見での証言も主語があやふやだったり指示の根拠が伝聞だったりで警察がわざわざ「指示は認められない」なんていうくらいだから、実際のところ監督らが直接指示した訳ではないんだろうとは思う。
雑な指導で精神的に追い詰められた学生に雑な指導した結果
学生が指示を誤認してしまったと。
以前は優秀な指導者とされたのかもしれないが今回のような事を生み出した原因も
その指導だろうし、指導者としてはもう責任をとって身を引いたほうが良いと思う。
りもこん
第三者委員会に少なくとも一部事実誤認があったことはほぼ明らかになっている。
やはり世論におもねりすぎたか。とはいえ内田氏はやってそうに思うし、
認められる事実からだけでも解雇は有効になりそうだけど。
xcv
勲章ほしさかな?
あの歳で,譲れないのは、自分は貢献した(名誉欲)
被害者の気持ちを考えず、自分はこんなにがんばったのに
なぜ世間は認めてくれないんだ、というおごったきもち。
名無しさん
映像からも明らかに危険タックルを見ていたのに、
検察はなぜ指示していないと断定したのか?検察を捜査する必要がありそうだ。
名無しさん
この人、自分がおこなった行為の重大性を、全然理解してない
もしかしたらあのタックルで、相手選手の身体に重大な怪我を負わせていた可能性があるのに、
後から名誉を侵害されたとかそんなの関係ない
まずスポーツの監督としても、1個人としても相手選手、
タックルを指示した選手に、誠心誠意謝るべきだと思う。
名無しさん
世論がどうあれ、潰して来いの言葉で起訴できなかった。
というのは、法治国家であり、情治国家ではないという点においては真っ当な判断だと思う。
しかしそうなると、このように不当な解雇と訴えられるのは、目に見えていた。
世論がどうであれ、法に従わなければならない。
名無しさん
司法は疑わしいだけでは罰しないだけであり、それを盾に地位の回復を求めてきた。
ただ今の大学の体質を考えると、この話も元に戻りそうな気がする。
名無しさん
まだ、こんな事を言ってるなんて、ある意味すごい人ですね。
往生際が悪いと言うか。
監督という立場の人は責任を取るべき立場の人と思います。
ラフプレーをしてしまった者の責任は管理者である監督です。
それすらも分からないなら、監督なんて辞めてしまえと思う。
名無しさん
証拠がないってことがどんなに不利かという事を思い知らされるなあ。
最終的に戦う場合は証拠をすべてそろえる努力が必要という事か。
人間にもドライブレコーダーが必要な時代がやってきてるのかもね。
名無しさん
内田が街中を歩いているとき、命令された学生にタックルを受けてみれば良い。
おそらく大ケガをするでしょう…
様々な状況証拠から見て、内田が命令したことは明らかであり、それがどれだけ危険な命令だったのか…
自ら体験してみてはいかがでしょうか?
ダンマリパンダ
解雇が不当だとする、その理由を知りたいものです。
たぶん「悪質タックルを指示はしていない」ということだろうけど、
証明できるでしょうか。
しかし、複数の選手たちが、指示があったと証言していましたよね。
名無しさん
この前監督ちょっとおかしいのではないですか?警察の判断が出ただけで、裁判所の判断ではないのです.これから裁判なり、警察の捜査結果と弁護士の主張を裁判所が真実を判断するので、そこで無罪が確定したら解雇云々の主張が出来ます.まだ審議もしてないのに、解雇無効を提訴しても、何も進展は無い。
確かに頭がおかしい.
名無しさん
この人は今までこうやって我を通してきた人だから不起訴処分を受けてこういう対応をとるのではないかと思っていました。
これまでも沢山の小飼を上手く使って黒いものも白としてきたのだから。小飼の中に警察関係者の知り合いがいて不起訴処分になったとしても何の不思議もない。
日大職員やアメフト部員の気持ちはしばらく落ち着かないでしょう。
名無しさん
監督が不起訴って事には納得するし、真剣勝負の試合の中では『潰せ』なんて普通に使われている言葉なので…問題ない!
しかし、自分の監督しているチームの選手があのタックル!
運良く大事には至らなかったが、一歩間違えば半身不随クラスの問題を自らが指揮する試合中に起こしたんだから、その責任は重く自ら辞任すべき事案。
名無しさん
起訴されなかったから責任の所在も自分たちにはないからって解雇無効の争いをするんだろうな。
解雇が社会通念的に妥当だったかは微妙かな。
全ての責任は総監督かな。コーチは若いし助けてあげても?
名無しさん
内田は不起訴を幸いに逆手を採って反撃に出たが
検察の不起訴決定が本来から不当が衆知である。時に裁判官も検察官も社会通念上から外れて
目が節穴になる時がある。

名無しさん
なら名誉棄損で第三者委員会と宮川選手も提訴すべきですね。
解雇に至る事実を作ったのは一連の案件の中でのことなのだから。
それから裁判でも日大のOBと内田配下陣いないかちゃんと確認してください。
名無しさん
草超えて森
名無しさん
こういう人間だから今まであんな事を起こしてきたんだなと改めて思います。
結局記者会見等でも、腹の中では一切自分が悪いなんて思っていなかったということですね。
長く人生を経験している方として、騒動の張本人としての自覚の無さ、引き際の往生際の悪さ、最低ですね。
ebiちゃん
警察が不起訴となったら強気になりましたね。
内田監督が戻ってきたら、逆に、
日大フットボール部を退部する選手が
続出したりして混乱すると思います。
引っ込んで、老後を静かにしていたら良いのに、と、思います。
名無しさん
訴える相手が違う。日大は、第三者委の報告に基づいて決めた処分で、あの報告に基づけば、妥当な処分である。訴えるなら、あの報告書の内容に基づいて、しかるべき相手を訴えるべきでしょ。報告書の内容は、事実とは違う。その偽証がこの処分の理由になったので、その偽証をした者を訴えるというのが、筋だ。

 

スポンサーリンク

-スポーツ
-, ,

執筆者:

 

関連記事


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

関連記事